Die Verleihung des Johanna-Dohnal-Anerkennungspreises durch die SPÖ-Frauen in Salzburg hat für hitzige Diskussionen gesorgt. Der Preis, der traditionell Frauen für ihre besonderen Leistungen ehrt, ging in diesem Jahr an Conny Felice, Geschäftsführerin der Homosexuellen Initiative (HOSI) Salzburg – eine Transfrau. Kritiker werfen der SPÖ vor, den ursprünglichen Zweck des Preises zu verwässern.

Wer ist Conny Felice?

Conny Felice, die seit vier Jahren die HOSI Salzburg leitet, ist eine bekannte Aktivistin in der LGBTQ+-Community. In einem Interview mit WhatsUpInSalzburg beschrieb sie ihre Arbeit als Brückenbau zwischen der queeren Community und der Gesellschaft. Besonders wichtig sei ihr die Präventions- und Bildungsarbeit, etwa durch Projekte wie „Schule der Vielfalt“ und „Vielfalt im Beruf“. Felice betont, dass es nicht nur um Sichtbarkeit gehe, sondern auch um konkrete Unterstützung und Schutzräume für marginalisierte Gruppen.

Kritik an der Preisvergabe

Die Entscheidung, den Frauenpreis an eine Transfrau zu verleihen, stieß auf scharfe Kritik. In sozialen Medien wurde die Auszeichnung als „Entwertung von Frauenleistungen“ bezeichnet. Eine Nutzerin schrieb auf X (ehemals Twitter): „Die Verleihung eines Frauenpreises an einen Mann beweist nicht, dass das hier eine Frau ist, auch wenn sich dieser Mensch völlig bestätigt fühlt.“ Solche Kommentare spiegeln die Kontroverse wider, die sich um die Definition von Geschlecht und die Anerkennung von Transfrauen in frauenspezifischen Kontexten dreht.

Die Position der SPÖ-Frauen

Die SPÖ-Frauen verteidigten ihre Entscheidung und hoben Felices Verdienste hervor. In einer offiziellen Stellungnahme erklärten sie: „Conny Felice steht in Salzburg für sichtbare und konkrete Menschenrechtsarbeit. Mit ihrem Hintergrund als Mediatorin und Konflikt-Coachin bringt sie Kompetenz und Klarheit mit. Besonders wichtig ist ihr die Präventions- und Bildungsarbeit, die Respekt und Gleichberechtigung fördert.“

Ein Symbol für Fortschritt oder ein Rückschritt?

Die Diskussion um die Preisvergabe wirft grundlegende Fragen auf: Wie definiert sich der Begriff „Frau“ in einer zunehmend diversen Gesellschaft? Und wie können Preise, die ursprünglich für biologische Frauen gedacht waren, inklusiver gestaltet werden, ohne ihren ursprünglichen Zweck zu verlieren? Während die einen die Entscheidung als Fortschritt feiern, sehen andere darin eine Verdrängung biologischer Frauen aus ihren eigenen Räumen.

Quellen: exxpress.at, WhatsUpInSalzburg
Credits: APA