In Seoul hat Frankreichs Präsident Emmanuel Macron dem US-Präsidenten öffentlich den Fehdehandschuh hingeworfen. Trump antwortete – aber nicht mit politischen Argumenten.

„Papiertiger“ und Austrittsdrohung als Auslöser

Der Streit begann mit einem Interview. Wie Euronews berichtet, hatte Trump der britischen Zeitung The Telegraph erklärt, er erwäge ernsthaft den Austritt der USA aus der NATO – und bezeichnete das Bündnis als „Papiertiger“. Gleichzeitig warf er europäischen Verbündeten vor, seiner Forderung nicht nachzukommen, eine gemeinsame Seestreitmacht zur Öffnung der durch den Iran-Krieg blockierten Straße von Hormus aufzustellen.

Das war Macron zu viel. Bei seinem Staatsbesuch in Seoul holte der französische Präsident zum Gegenschlag aus: „Wenn man jeden Tag Zweifel an seinem Engagement nährt, höhlt man die Substanz aus“, sagte er laut Euronews vor Journalisten. Und weiter, wie die Weltwoche unter Berufung auf die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtet: Wer es ernst meine, sage „nicht jeden Tag das Gegenteil von dem, was er am Tag zuvor gesagt hat“.

Diplomatisches Vertrauen als Fundament

Macrons Kernbotschaft war klar: Eine Allianz wie die NATO lebe nicht von täglichen Bekenntnissen, sondern von stillem, verlässlichem Vertrauen. Wie exxtra24.at unter Berufung auf Euronews und Politico berichtet, sagte Macron: „Wenn man einen Vertrag unterzeichnet hat, stellt man ihn nicht jeden Morgen infrage. Man sagt nichts – und wenn es einen Tag gibt, an dem es ein Problem gibt, ist man da.“ Und mit Blick auf Trumps Dauerkommentare fügte er hinzu: „Vielleicht sollte man auch nicht jeden Tag reden.“

Auch Großbritannien schloss sich dieser Linie an: Wie table.media berichtet, machte der britische Premier Keir Starmer unmissverständlich klar, dass die Royal Navy nicht für eine militärische Öffnung der Straße von Hormus eingesetzt werde.

Hormus: Militäreinsatz „unrealistisch“

In der Frage der Straße von Hormus widersprach Macron Trump inhaltlich direkt. Eine gewaltsame militärische Öffnung der Meerenge bezeichnete er als „unrealistisch“. Wie Euronews zitiert: Ein solcher Einsatz würde unendlich lange dauern und alle Schiffe den Revolutionsgarden an der Küste aussetzen – mit ballistische Raketen und einer Vielzahl weiterer Risiken. Die einzige realistische Lösung sei eine diplomatische: „Das kann nur in Abstimmung mit dem Iran geschehen. Daher muss es zuallererst einen Waffenstillstand und eine Wiederaufnahme der Verhandlungen geben.“ Macron äußerte zudem Zweifel, dass Luftschläge das iranische Atomprogramm dauerhaft stoppen könnten – ohne Verhandlungen drohe eine erneute Eskalation.

Laut Bloomberg nutzt Macron seine Asien-Reise auch dazu, eine Allianz der mittleren Mächte zu schmieden – europäische Staaten gemeinsam mit Japan, Südkorea, Australien, Kanada und Indien – als Gegengewicht zur Dominanz von USA und China.

Trump antwortet – mit Spott über Macrons Ehe

Trump ließ die sachliche Kritik nicht unbeantwortet. Allerdings wählte er eine ungewöhnliche Ebene. Wie Blick und t-online berichten, griff er in einer Rede ein altes Video auf, das Brigitte Macron bei der Ankunft in Vietnam zeigt – und erklärte, Macron erhole sich „noch immer von ihrem rechten Schwinger an den Kiefer“. Macron hatte diese Darstellung bereits zuvor als gezielte Desinformation zurückgewiesen.

In Seoul reagierte er sichtlich genervt: „Die Bemerkungen sind weder elegant noch niveauvoll. Das verdient nicht mal eine Antwort.“ Auch in Frankreich stießen Trumps Aussagen parteiübergreifend auf Ablehnung – von Parlamentspräsidentin Yaël Braun-Pivet bis zum Linkspolitiker Manuel Bompard, der die Äußerungen als „absolut inakzeptabel“ bezeichnete.

Auch aus Berlin kommt Kritik: Wie t-online berichtet, erklärte Bundesaußenminister Johann Wadephul, Trumps Nato-Aussagen bereiteten ihm „natürlich“ Sorgen. Die Nato sei für die Sicherheit Deutschlands und aller Bündnispartner von „enormer Wichtigkeit“.

Credits: APA