Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat entschieden: Ein 25-jähriger Syrer, der in Österreich straffällig wurde, darf in sein Heimatland abgeschoben werden. Diese Entscheidung sorgt für hitzige Diskussionen und könnte weitreichende Folgen haben. Wie der „Standard“ und der „Kurier“ berichten, wurde der vorübergehende Abschiebestopp, der im August verhängt wurde, nun aufgehoben.

Wer ist der Mann, um den es geht?

Der Fall dreht sich um einen sunnitischen Syrer aus der Provinz Hasaka, der 2022 nach Österreich kam. Sein Asylverfahren wurde mehrfach eingestellt, da sein Aufenthaltsort unbekannt war. 2024 wurde sein Antrag endgültig abgelehnt. Doch das ist nicht alles: Der Mann wurde 2024 und 2025 wegen Ladendiebstahls und unbewaffneten Raubüberfalls verurteilt. Nach Verbüßung seiner Haftstrafe landete er in Schubhaft.

EGMR: Kein Risiko für Leben und Gesundheit

Der EGMR begründete seine Entscheidung mit der aktuellen Sicherheitslage in Syrien und den individuellen Umständen des Falls. Es sei nicht nachgewiesen, dass dem Mann bei einer Rückkehr ein reales Risiko für sein Leben oder unmenschliche Behandlung drohe. Artikel 2 (Recht auf Leben) und Artikel 3 (Verbot von Folter) der Europäischen Menschenrechtskonvention seien somit nicht verletzt, so der EGMR laut „ORF“.

Österreichs Kurs

Innenminister Gerhard Karner zeigt sich entschlossen: Bereits im Juli wurde erstmals seit 15 Jahren ein Syrer abgeschoben. Vergangene Woche folgte ein weiterer Fall. Laut Innenministerium sind weitere Abschiebungen in Vorbereitung. „Wir setzen ein klares Zeichen“, so Karner. Doch Kritiker warnen vor den humanitären Folgen.

Ein Präzedenzfall für Europa?

Die Entscheidung des EGMR könnte Signalwirkung haben. Während Befürworter den harten Kurs der österreichischen Regierung loben, sehen Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International die Lage in Syrien weiterhin als unsicher. Die Debatte ist eröffnet: Wie weit darf Europa gehen, um seine Grenzen zu schützen?

Credits: APA