Brüssel – EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat einen Plan vorgestellt, eingefrorene russische Zentralbankgelder als Sicherheit für einen milliardenschweren Kredit an die Ukraine zu nutzen. Dieser Vorschlag sorgt für Diskussionen und birgt erhebliche Risiken.

Finanzielle Unterstützung für die Ukraine

Die Ukraine steht vor einer massiven finanziellen Herausforderung. Der Krieg hat das Land wirtschaftlich stark belastet, und ohne zusätzliche Mittel droht ein finanzieller Kollaps. Um dies zu verhindern, plant die EU, einen Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro für die Jahre 2026 und 2027 bereitzustellen. Als Sicherheit sollen eingefrorene russische Zentralbankreserven in Höhe von 210 Milliarden Euro dienen, wie Exxpress berichtet.

Von der Leyen betonte, dass Europa weiterhin der „stärkste und standhafteste Partner“ der Ukraine bleibe. Ziel sei es, Kiew in die Lage zu versetzen, sich zu verteidigen und aus einer Position der Stärke zu verhandeln. Gleichzeitig solle Russland für die Folgen des Krieges finanziell zur Verantwortung gezogen werden.

Juristische und politische Herausforderungen

Der Plan, auf eingefrorene russische Gelder zuzugreifen, ist rechtlich und politisch umstritten. Diese Vermögenswerte gehören formal weiterhin Russland, und ein Zugriff darauf könnte als Verletzung der staatlichen Immunität gewertet werden. Dies könnte das Vertrauen in den europäischen Finanzplatz und den Euro als Reservewährung beeinträchtigen.

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat sich gegen den Vorschlag ausgesprochen. Sie sieht darin einen möglichen Verstoß gegen das Prinzip der monetären Unabhängigkeit und warnt vor den langfristigen Folgen für die EU-Finanzarchitektur.

Widerstand innerhalb der EU

Einige EU-Mitgliedstaaten, darunter Belgien, äußern Bedenken. Der Großteil der eingefrorenen russischen Gelder – etwa 185 Milliarden Euro – wird bei Euroclear in Brüssel verwahrt. Belgien befürchtet, im Falle eines Scheiterns des Plans als erster für die Rückzahlung des Kredits haften zu müssen. Diese Sorge wird durch die Tatsache verstärkt, dass der Plan ohne die Zustimmung aller Mitgliedstaaten umgesetzt werden könnte. Von der Leyen plant, eine Notfallklausel des EU-Vertrags zu nutzen, um den Vorschlag auch gegen den Widerstand einzelner Länder durchzusetzen.

Risiken für die EU und ihre Bürger

Sollte Russland keine Reparationen zahlen, müssten die EU-Staaten und ihre Steuerzahler für die Rückzahlung des Kredits aufkommen. Dies würde die Haushalte der Mitgliedstaaten erheblich belasten und könnte die politische Stabilität innerhalb der EU gefährden. Zudem bleibt unklar, wie Russland auf diesen Schritt reagieren würde. Der Kreml hat bereits mit „härtesten Reaktionen“ gedroht.

Credits: APA