Die Grenzen zwischen Realität und Fiktion verschwimmen zusehends. Immer häufiger tauchen im Internet täuschend echte, aber völlig frei erfundene Nacktbilder von Prominenten und Privatpersonen auf. Sogenannte Deepfakes werden zu einem massiven Problem. Nun zieht die Politik die Reißleine. Auf EU-Ebene und in Österreich formiert sich massiver Widerstand gegen die digitale Gewalt. Doch während die einen den strengen Opferschutz feiern, sehen andere bereits die Meinungsfreiheit in Gefahr.

Der Fall Collien Fernandes bringt das Fass zum Überlaufen

Es begann mit einem Aufschrei, der weit über die Landesgrenzen hinaus zu hören war. Die bekannte Moderatorin Collien Fernandes ging mit schweren Vorwürfen an die Öffentlichkeit. Dabei geht es unter anderem um die Verbreitung von gefälschten, mit künstlicher Intelligenz erstellten pornografischen Aufnahmen. Ihr Ex-Mann Christian Ulmen bestreitet die Vorwürfe über seinen Anwalt vehement, für ihn gilt selbstverständlich die Unschuldsvermutung. Dennoch brachte dieser Fall eine Lawine ins Rollen. Tausende Menschen gingen kürzlich auf die Straße, um Solidarität zu zeigen und schärfere Gesetze zu fordern.

Die EU zieht die Notbremse

Das Europaparlament macht nun Ernst im Kampf gegen die künstliche Schmutzkampagne. Wie der Standard berichtet, stimmten die Abgeordneten in Brüssel für ein klares Verbot von KI-Anwendungen, mit denen Nutzer sexualisierte Videos und Bilder von Menschen ohne deren ausdrückliche Einwilligung erstellen können.

Ein massiver Auslöser für diese Entscheidung war der Chatbot Grok des US-Milliardärs Elon Musk. Nutzer hatten die Software missbraucht, um reihenweise intime Bilder von echten Personen zu generieren. Das Fachportal medienbildung.at schreibt dazu, dass allein an zwei Tagen im Januar knapp 7.000 solcher sexuellen Bilder über diese Funktion erstellt wurden. Die EU-Kommission leitete daraufhin umgehend formelle Untersuchungen ein.

Österreichs Ministerinnen machen Druck

Auch in Österreich schrillen die Alarmglocken. Die Politik will nicht länger tatenlos zusehen, wie Täter das Internet für ihre sexuellen Fantasien und Rachefeldzüge missbrauchen. Justizministerin Anna Sporrer und Frauenministerin Eva-Maria Holzleitner kündigen harte Maßnahmen an. „Wir werden nicht zulassen, dass künstliche Intelligenz zur Waffe gegen Frauen wird“, zitiert der Standard die Justizministerin aus einer aktuellen Aussendung.

Derzeit prüft das Justizministerium mit Hochdruck, ob bestehende Gesetze wie jene zu Cybermobbing oder gefährlicher Drohung ausgeweitet werden müssen, um Deepfakes explizit zu erfassen. Ein umfassender Rechtsvergleich mit Deutschland und Spanien ist bereits in Arbeit, um bestehende Schutzlücken schnellstmöglich zu schließen.

Droht jetzt das Ende der Satire?

Doch die neuen Regeln und Gesetzespläne sorgen auch für heftigen Gegenwind. Kritiker warnen davor, dass im Eifer des Gefechts auch harmlose Inhalte ins Visier der Zensur geraten könnten. Wo genau endet der Schutz vor digitaler Gewalt und wo beginnt ein massiver Eingriff in die freie Meinungsäußerung?

Besonders die Ankündigungen aus dem Nachbarland Deutschland befeuern diese Sorgen. Dort stellte Justizministerin Stefanie Hubig in Aussicht, künftig auch „ehrverletzende“ Bilder strenger zu regulieren. Beobachter befürchten, dass mit solchen Gummiparagrafen nicht nur Kriminelle gejagt werden, sondern auch satirische oder politisch zugespitzte Darstellungen verboten werden könnten. Die Debatte ist voll entbrannt und zeigt deutlich, wie schmal der Grat zwischen notwendigem Opferschutz und der Einschränkung von Grundrechten im Netz wirklich ist.

Quelle: Exxpress, medienbildung.at, derStandard.at, Krone
Credits: APA