Innenminister Gerhard Karner plant, die Videoüberwachung in Österreich massiv auszubauen. Während derzeit nur etwa 20 Orte überwacht werden, sollen künftig an einer dreistelligen Zahl von Plätzen Kameras installiert werden. Doch wie viel mehr Sicherheit bringt das wirklich?

Von wenigen zu hunderten Kameras – mehr Überwachung, aber was ändert sich?

Wie oe24.at berichtet, will Karner die Zahl der Überwachungsstandorte von rund 20 auf mehrere hundert erhöhen. Auf den ersten Blick klingt das nach einem großen Fortschritt für die Sicherheit. Doch Experten warnen: Mehr Kameras bedeuten nicht zwangsläufig weniger Verbrechen, denn Täter verlagern ihre Aktivitäten oft einfach an andere, nicht überwachte Orte.

Abschreckung oder trügerisches Sicherheitsgefühl?

Der Innenminister argumentiert, dass Videoüberwachung Straftäter abschreckt und Verbrechen schneller aufklärt. So heißt es in einer Pressemitteilung des Innenministeriums, dass der verstärkte Einsatz von Kameras gezielt dort erfolgen soll, wo sie Wirkung zeigen (ots.at). Trotzdem zeigen Studien, dass die Wirkung der Überwachung begrenzt ist und oft nur ein trügerisches Gefühl von Sicherheit erzeugt wird.

Technik allein reicht nicht – was Videoüberwachung nicht kann

Die Kamera ist kein Allheilmittel. Wie tt.com berichtet, kann sie keine Polizeipräsenz ersetzen oder soziale Probleme lösen. Sicherheit entsteht durch ein Zusammenspiel vieler Faktoren, nicht nur durch mehr Technik. Setzt man nur auf Kameras, riskiert man, die Ursachen von Kriminalität aus dem Blick zu verlieren.

Datenschutz und Privatsphäre – der hohe Preis der Videoüberwachung

Mit der Ausweitung der Überwachung wachsen auch die Sorgen um den Datenschutz. Wie Pressefeuer.at warnt, besteht die Gefahr, dass Bürger sich ständig beobachtet fühlen und ihre Privatsphäre massiv eingeschränkt wird. Es bleibt zudem unklar, wer die Aufnahmen kontrolliert und wie lange sie gespeichert werden.

Credits: APA