Am 3. Januar 2026 führten die USA einen Militäreinsatz in Venezuela durch, der zur Festnahme von Präsident Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores führte. Die Ereignisse werfen zahlreiche politische und rechtliche Fragen auf.

Der Einsatz: Präzision und Geschwindigkeit

In der Nacht zum 3. Januar griffen US-Streitkräfte mehrere Ziele in Caracas an, darunter die Militärbasis Fuerte Tiuna. Nicolás Maduro und seine Frau wurden von Spezialeinheiten festgenommen und nach New York ausgeflogen. Dort sollen sie sich wegen Anklagen zu Drogenhandel und Korruption vor Gericht verantworten. Laut Tagesschau landete das Flugzeug mit Maduro auf der Stewart Air National Guard Base in New York.

US-Präsident Donald Trump erklärte in einer Pressekonferenz, dass die USA Venezuela vorübergehend regieren würden, um einen geordneten Übergang zu gewährleisten. „Wir werden sicherstellen, dass das Land stabilisiert wird“, sagte Trump.

Internationale Reaktionen: Zustimmung und Kritik

Die Reaktionen auf den Einsatz sind gespalten. Während Exil-Venezolaner den Sturz Maduros feiern, kritisieren Russland, China und Brasilien die Aktion als Verstoß gegen das Völkerrecht. UN-Generalsekretär António Guterres äußerte sich besorgt über die möglichen Folgen für die Region und warnte vor einem „gefährlichen Präzedenzfall“¹.

Die Europäische Union und Deutschland begrüßten zwar das Ende von Maduros Herrschaft, forderten jedoch einen friedlichen und demokratischen Übergang. Frankreich bezeichnete den Einsatz als völkerrechtswidrig.

Die Monroe-Doktrin: Ein neues Kapitel?

Trump rechtfertigte den Einsatz mit einer modernen Interpretation der Monroe-Doktrin, die die USA als dominierende Macht in der westlichen Hemisphäre sieht. Laut ABC News sprach er von einer „Donroe-Doktrin“, die Amerikas Führungsanspruch in der Region unterstreichen soll.

Die Lage in Venezuela: Unsicherheit und Spannungen

In Venezuela selbst herrscht Unsicherheit. Die Straßen in Caracas blieben am Tag nach dem Einsatz weitgehend leer, berichtet DW. Die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez forderte die Freilassung Maduros und bezeichnete die US-Aktion als „Aggression“.

Gleichzeitig gibt es Berichte über Proteste von Maduro-Anhängern sowie über Versuche der Opposition, die Macht zu übernehmen. Der Oppositionspolitiker Edmundo González, der von vielen als rechtmäßiger Präsident angesehen wird, könnte eine Schlüsselrolle im Übergang spielen¹.

Ausblick: Ein Land im Umbruch

Die USA planen, die venezolanische Ölindustrie zu modernisieren und wirtschaftliche Stabilität zu schaffen. Trump deutete jedoch an, dass ähnliche Operationen in anderen Ländern wie Kuba möglich seien. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob der Sturz Maduros zu einer Stabilisierung oder zu neuen Spannungen in der Region führt.

Quelle: oe24.at
Credits: APA