Ein internes Kriegsspiel der NATO zeigt: Militärisch ist das Bündnis stark, politisch aber verwundbar. Bei einem russischen Angriff würde nicht die Schlagkraft versagen – sondern die Entscheidungsfreude der Mitgliedsstaaten.

Zögern statt schneller Reaktion

Eine NATO-interne Kriegssimulation hat ernüchternde Ergebnisse gebracht. Wie Politico berichtet, wurde ein Szenario durchgespielt, in dem Russland einen kleineren NATO-Staat überraschend attackiert. Die Mitgliedsländer mussten dann unter Zeitdruck entscheiden, ob Artikel 5 ausgerufen wird, wie Truppen verlegt und welche politischen Schritte eingeleitet werden sollen.

Das Ergebnis: Mehrere Länder zögerten im Ernstfall. Manche wollten zuerst verhandeln, andere wollten sofort Truppen bewegen. Wie die Weltwoche berichtet, verlor die Allianz in der Übung dadurch wertvolle Zeit.

Europa unterschätzt russische Geschwindigkeit

Die Simulation funktionierte wie ein realistischer Stresstest. Delegationen der NATO-Staaten spielten durch, wie ihre Regierungen reagieren würden: militärisch, diplomatisch und innenpolitisch. Europäische Länder unterschätzten laut Politico, wie schnell Russland handeln könnte – und wie viel Koordination nötig wäre, um ein angegriffenes Mitglied effektiv zu schützen.

Die USA blieben zwar der stärkste militärische Akteur, machten aber deutlich, dass ihr strategischer Schwerpunkt zunehmend in Asien liege.

Trump-Faktor verunsichert Verbündete

Hinzu kamen politische Spannungen, die die Simulation beeinflussten. Äusserungen von Präsident Donald Trump zu den Verteidigungsausgaben der Europäer und seine wiederholte Kritik am Bündnis führten laut Teilnehmern dazu, dass sich einige Länder weniger sicher waren, wie verlässlich die USA im Ernstfall wirklich handeln würden.

Starke Armee, schwache Politik

Für die NATO ergibt sich eine zentrale Erkenntnis: Militärisch ist die Allianz gut aufgestellt, politisch jedoch verwundbarer als erwartet. Die Übung zeigt, dass ein russischer Angriff die NATO nicht wegen fehlender Fähigkeiten schwächen würde, sondern wegen komplizierter und teils blockierter Entscheidungsprozesse.

Credits: APA