Ein Antibiotikum für 24 Euro an ein fremdes Spital, für 240 Euro ans eigene: So soll es laut einem Bericht des “Spiegel” in den Apotheken der Barmherzigen Brüder gelaufen sein. Die Mehrkosten hätten sich die Ordensspitäler von den Ländern zurückgeholt. Inzwischen ermittelt die Korruptionsstaatsanwaltschaft. Der Orden weist die Vorwürfe zurück.

Wie das System funktioniert haben soll

Im Mittelpunkt stehen die Apotheken des katholischen Männerordens an vier Standorten: Eisenstadt, Linz, Graz und Wien. Sie beliefern sowohl die ordenseigenen Krankenhäuser als auch andere Einrichtungen. Laut “Spiegel” sollen sie den eigenen Spitälern teils weit höhere Preise verrechnet haben als fremden, wie religion.ORF.at berichtet. Die gemeinnützigen Ordensspitäler wiederum werden zu einem großen Teil über die Landesgesundheitsfonds finanziert, also mit Steuer- und Sozialversicherungsgeld. Der Verdacht: Über die hohen internen Preise könnten Millionen an öffentlichen Mitteln in die gewerblichen Apotheken des Ordens geflossen sein.

24 oder 240 Euro

Als Beispiel nennt der “Spiegel” ein Antibiotikum. Der Orden soll es für die Apotheke in Linz im Schnitt um 19,49 Euro eingekauft haben. An das Linzer Privatkrankenhaus der Diakonissen sei es um 24 Euro weiterverkauft worden, dem eigenen Krankenhaus in Linz habe man dafür 240 Euro verrechnet, berichtet der ORF Oberösterreich. In Einzelfällen soll der Aufschlag beim Zehnfachen gelegen sein. Die Unterlagen dokumentieren laut “Spiegel” auch weitere Medikamente mit erheblichen Aufpreisen. Bekannt wurden die Vorwürfe zuerst durch Berichte der “Kleinen Zeitung” und des ORF Steiermark. Ausgangspunkt der “Spiegel”-Recherche war laut “Standard” ein Gespräch mit dem Wiener Anwalt Ramin Mirfakhrai, der als Financier des Ibiza-Videos bekannt wurde. Welche Rolle er in der Causa genau spielt, geht aus dem frei zugänglichen Teil des Berichts nicht hervor.

Der Orden: “Mehr als das Arzneimittel”

Die Barmherzigen Brüder weisen den Vorwurf einer ungerechtfertigten Bereicherung zurück. In einer Aussendung argumentieren sie, der Verrechnungspreis an die eigenen Spitäler umfasse weit mehr als das Medikament selbst: etwa die Aufbereitung von Arzneimitteln, die pharmazeutische Betreuung bei Visiten, Reinräume, Personalkosten, IT-Services und Lagerung. Die Erträge der gewerblich geführten Apotheken würden ordentlich versteuert. Man habe alle angeforderten Unterlagen, Detailkalkulationen und erste rechtliche Einschätzungen übermittelt und erwarte nun die Beurteilung der Behörden. “Prüfungen sind wichtig und richtig”, heißt es. Zugleich kündigt der Orden an, die Verrechnung an allen Standorten rückwirkend für das gesamte Jahr 2026 nachvollziehbarer zu gestalten.

Prüfungen in mehreren Ländern

Die Vorwürfe beschäftigen inzwischen mehrere Behörden. In der Steiermark prüft der Gesundheitsfonds des Landes die Verrechnung. In Oberösterreich hat Gesundheitslandesrätin Christine Haberlander (ÖVP) die Wirtschaftsaufsicht des Landes eingeschaltet, laut ORF ermittelt zudem die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft. Ob die internen Preise durch zusätzliche Leistungen gerechtfertigt sind oder ob öffentliche Gelder zu Unrecht geflossen sind, müssen die Prüfungen klären. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Credits: Anton-kurt – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27597070